Fax von 022329628745 melden
Die Fax-Vorwahl 02232 kommt aus aus Brühl, Rheinl in Nordrhein-Westfalen.
Ähnliche Nummern
0223296287450 022329628740 0223296287451 022329628741 0223296287452 022329628742 0223296287453 022329628743 0223296287454 022329628744 0223296287455 022329628745 0223296287456 022329628746 0223296287457 022329628747 0223296287458 022329628748 0223296287459 022329628749
0223296287450 022329628740 0223296287451 022329628741 0223296287452 022329628742 0223296287453 022329628743 0223296287454 022329628744 0223296287455 022329628745 0223296287456 022329628746 0223296287457 022329628747 0223296287458 022329628748 0223296287459 022329628749
022329628745
am 23.05.2016 mit einer Seriösität von 1 / 101
IDErneut hat die "Autoankaufsmafia" zugeschlagen und wieder eines ihrer unverlangten Fax versandt. Die angegebene Adresse
Walter Keller Autohandel GmbH,
An der Fuhr 4,
50997 Köln,
dürfte wieder fiktiv sein; hier befindet sich ein Hochhaus. Gibt es wirklich Autoverkäufer, die solchen suspekten Firmen ihre Kfz. anbieten?
Walter Keller Autohandel GmbH,
An der Fuhr 4,
50997 Köln,
dürfte wieder fiktiv sein; hier befindet sich ein Hochhaus. Gibt es wirklich Autoverkäufer, die solchen suspekten Firmen ihre Kfz. anbieten?
022329628745
am 25.05.2016 mit einer Seriösität von 0 / 102
IDEs nervt einfach nur ständig diese Autoankauf Faxe zu bekommen und dann dazu noch spät abends, dass man vor Schreck senkrecht im Bett sitzt.
022329628745
am 27.05.2016 mit einer Seriösität von 0 / 103
IDAuch schon mehrfach von dieser Nummer unerwünschte Faxe erhakten! Faxe (Auskunfts- und Löschungsverlangen) an diese Nummer werden kommen natürlich nicht an, werden nach kurzer Zeit blockiert von der Gegenseite.
022329628745
am 27.05.2016 mit einer Seriösität von 0 / 104
IDJede Woche wird davon das Faxgerät gefüllt - der "Autohandel" existiert nicht , außerdem "verschenke" ich kein Auto
022329628745
am 03.06.2016 mit einer Seriösität von 1 / 105
IDJede Woche werden wir mehrfach in unserer Agentur mit diesen Faxen bombardiert. Rückfaxe mit Androhung rechtlicher Schritte oder Anzeige bleiben erfolglos.
022329628745
am 05.06.2016 mit einer Seriösität von 1 / 107
IDErneut hat die "Autoankaufsmafia" zugeschlagen und ein unverlangtes Fax versandt. Nach dem 22.05.16 wurde von der angeblichen
Fa. Walter Keller Autohandel GmbH
An der Fuhr 4,
50997 Köln (alles fiktiv und nicht existent)
Email: kellerauto@gmx.de
am 04.06.16 die nächste Faxwelle gestartet und das Land wurde erneut mit diesen Faxpams zugeschüttet. Ich frage mich, was sind das für Leute, die auf solche Spams reinfallen und diesen aus dem Untergrund agierenden Typen ihre Autos anbieten? Glauben diese Autoverkäufer wirklich, dass diese Typen plötzlich beim Autoankauf ihre illegalen Machenschaften sein lassen? Seriösität sieht wohl anders aus.
Fa. Walter Keller Autohandel GmbH
An der Fuhr 4,
50997 Köln (alles fiktiv und nicht existent)
Email: kellerauto@gmx.de
am 04.06.16 die nächste Faxwelle gestartet und das Land wurde erneut mit diesen Faxpams zugeschüttet. Ich frage mich, was sind das für Leute, die auf solche Spams reinfallen und diesen aus dem Untergrund agierenden Typen ihre Autos anbieten? Glauben diese Autoverkäufer wirklich, dass diese Typen plötzlich beim Autoankauf ihre illegalen Machenschaften sein lassen? Seriösität sieht wohl anders aus.
022329628745
am 08.06.2016 mit einer Seriösität von 1 / 108
IDAutoankauf Fax die 10. es nervt echt wann unternimmt endlich jemand was?
022329628745
am 11.06.2016 mit einer Seriösität von 1 / 109
IDDie haben mir tatsächlich 1.800 Euro mehr für mein Auto geboten als alle anderen Händler bei denen ich war.
Habe es denen gestern verkauft. Auf die Rückfrage der Faxaktionen meinten sie das das über ihre Marketingagentur läuft. Egal, bei cash setzt oft das Hirn aus. Diesmal auch meins.
Habe es denen gestern verkauft. Auf die Rückfrage der Faxaktionen meinten sie das das über ihre Marketingagentur läuft. Egal, bei cash setzt oft das Hirn aus. Diesmal auch meins.
022329628745
am 12.06.2016 mit einer Seriösität von 1 / 1010
IDHallo Veit56211de,
wenn Du so zufrieden warst, warum bewertest Du die Faxterroristen dann mit einer "1" als sehr unseriös. War wohl doch nichts mit den 1800 EUR mehr oder?
Wer Deine Eintragung glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann!
wenn Du so zufrieden warst, warum bewertest Du die Faxterroristen dann mit einer "1" als sehr unseriös. War wohl doch nichts mit den 1800 EUR mehr oder?
Wer Deine Eintragung glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann!
022329628745
am 13.06.2016 mit einer Seriösität von 10 / 1011
IDWar ja nicht so böse gemeint. Wahrscheinlich würde ich auch schwach werden sollte ich mal mein Auto verkaufen wollen.
022329628745
am 21.06.2016 mit einer Seriösität von 2 / 1012
ID20.06.2016 um 14:44 Uhr unerwünschtes Fax erhalten
022329628745
am 21.06.2016 mit einer Seriösität von 0 / 1013
IDZ.Zt. heissen diese Schwachköpfe Schumacher Automobile (Fax Nr. 0211 952 64 156)
Meldung an die Bundesnetzagentur ist gelaufen.
Weiss eigentlich jemand, ob Faxe, die man an diese Schwach.... schickt, dort ausgedruckt werden?
Meldung an die Bundesnetzagentur ist gelaufen.
Weiss eigentlich jemand, ob Faxe, die man an diese Schwach.... schickt, dort ausgedruckt werden?
022329628745
am 05.07.2016 mit einer Seriösität von 1 / 1014
IDObwohl die BNetzA die Faxnummer der aggressiven Faxspammer um die angebliche Fa. Keller abgeschaltet hat, versendet diese obscure Firma weiter ihre Fax, jetzt ohne Faxkennung und ohne Angabe einer Faxnummer. Auf meine Beschwerde bei der BNetzA erhielt ich heute folgende Antwort:
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ihre Beschwerde ist bei der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen eingegangen und wird unter dem oben angegebenen Zeichen geführt.
Sie wenden sich an die Bundesnetzagentur, weil Sie sich durch eintreffende unverlangte Werbe-Faxe (sog. Spam) belästigt fühlen.
Das Zusenden unverlangter Werbung stellt nach aktueller Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urt. v. 11.03.2004, Az. I ZR 81/01) eine vom Empfänger nicht hinzunehmende Belästigung dar. Handelt es sich beim Empfänger um eine Privatperson, so folgt dies bereits daraus, dass dessen allgemeines Persönlichkeitsrecht als geschütztes Rechtsgut im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB durch die Zusendung unerwünschter Faxe tangiert wird.
Darüber hinaus stellt auch die seit Juli 2004 geltende Neufassung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) in § 7 Abs. 2 klar, dass beim Versand von Faxen, die ohne Einwilligung des Adressaten erfolgen oder die unter Verschleierung oder Verheimlichung des Absenders vorgenommen wird, eine unzumutbare Belästigung zu vermuten ist, was nach § 3 UWG die Einstufung als grundsätzlich unzulässiges unlauteres Verhalten nach sich zieht.
Trotz dieser insoweit eindeutigen Rechtslage fehlt es im vorliegenden Fall an einer entsprechenden Zuständigkeit für ein Eingreifen der Bundesnetzagentur. Diese ist nach dem TKG für die Wahrung der Verbraucherinteressen auf das Gebiet der Telekommunikation beschränkt. Ein Vorgehen gegen Spam-Faxe kommt danach nur in Betracht, wenn in diesen eine Rufnummer beworben wird, um die Adressaten zum Anruf zu animieren. Diese Art der Bewerbung einer Rufnummer stellt eine rechtswidrige Nutzung der Rufnummer dar, gegen die die
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ihre Beschwerde ist bei der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen eingegangen und wird unter dem oben angegebenen Zeichen geführt.
Sie wenden sich an die Bundesnetzagentur, weil Sie sich durch eintreffende unverlangte Werbe-Faxe (sog. Spam) belästigt fühlen.
Das Zusenden unverlangter Werbung stellt nach aktueller Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urt. v. 11.03.2004, Az. I ZR 81/01) eine vom Empfänger nicht hinzunehmende Belästigung dar. Handelt es sich beim Empfänger um eine Privatperson, so folgt dies bereits daraus, dass dessen allgemeines Persönlichkeitsrecht als geschütztes Rechtsgut im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB durch die Zusendung unerwünschter Faxe tangiert wird.
Darüber hinaus stellt auch die seit Juli 2004 geltende Neufassung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) in § 7 Abs. 2 klar, dass beim Versand von Faxen, die ohne Einwilligung des Adressaten erfolgen oder die unter Verschleierung oder Verheimlichung des Absenders vorgenommen wird, eine unzumutbare Belästigung zu vermuten ist, was nach § 3 UWG die Einstufung als grundsätzlich unzulässiges unlauteres Verhalten nach sich zieht.
Trotz dieser insoweit eindeutigen Rechtslage fehlt es im vorliegenden Fall an einer entsprechenden Zuständigkeit für ein Eingreifen der Bundesnetzagentur. Diese ist nach dem TKG für die Wahrung der Verbraucherinteressen auf das Gebiet der Telekommunikation beschränkt. Ein Vorgehen gegen Spam-Faxe kommt danach nur in Betracht, wenn in diesen eine Rufnummer beworben wird, um die Adressaten zum Anruf zu animieren. Diese Art der Bewerbung einer Rufnummer stellt eine rechtswidrige Nutzung der Rufnummer dar, gegen die die
Kommentar zu unerwünschter Faxwerbung verfassen
Sie haben ein Werbe-Fax von 022329628745 erhalten? Beschreiben Sie Ihren Vorfall und den Inhalt des Fax möglichst ausführlich ohne private Daten über sich oder den Anrufer preiszugeben.